Esas sospechas salieron a la luz pública el lunes, después de que la filial eslovaca de Transparency International convocara una rueda de prensa conjunta con Zuzana Hlávková, ex empleada del sección de comunicación y presentación de la Cancillería, en la que esta última reveló cómo fueron contratados algunos servicios durante el período que estuvo trabajando allí y los cambios que se produjeron tras la incorporación de Zuzana Ťapáková, ex directora de la televisión Markiza y asesora mediática del ministro Miroslav Lajčák, al equipo de coordinación de eventos.
Hlávková dijo además que los presupuestos de algunos proyectos en ese tiempo se encarecieron notablemente. "Las observaciones de la Sra. Ťapáková estaban dirigidas fundamentalmente a grandes eventos culturales: ceremonias de apertura y conciertos. Se reunió con el ministro, el secretario de Estado, el director de la Oficina de Servicio y el director general, y posteriormente con nosotros los empleados", añadía.
La cartera de Exteriores, por boca de Peter Stano, portavoz del ministro, ha respondido señalando: "Rechazamos categóricamente las acusaciones de ésta ex empleada y de Transparency International que ponen en duda las licitaciones públicas asociadas a la Presidencia eslovaca. El presupuesto asignado para actos representativos de nuestra Presidencia no sólo podemos decir que no se ha incrementado, sino incluso que conseguiremos reducirlo. Esta ex empleada se ha pronunciado sobre asuntos, que atendiendo al puesto que ella desempeñaba, no puede tener un conocimiento completo de estos, ya que, por un lado, no estaban dentro de sus competencias y, por el otro, superan el tiempo que duró su estancia laboral en la cancillería".
A decir de Stano, los contratos de licitación relacionados con la Presidencia (64 por un importe total de más de ocho millones de euros) están en conformidad con la ley y todos los documentos han sido debidamente publicados. "La señora Zuzana Ťapáková, encargada de brindar asesoramiento al ministro en temas de comunicación, no tiene poder ejecutivo en el ministerio, ni autoridad para interferir en los procesos de toma de decisiones. Estamos considerando la posibilidad iniciar acciones legales contra los que han empañado su imagen", aseveró.
La cartera de Exteriores ha rechazado las acusaciones contra sus empleados, representantes o asesores externos, señalando que son declaraciones falsas, basadas en argumentos subjetivos e información parcial sacada de contexto y, al mismo tiempo, ha solicitado a los órganos estatales competentes que verifiquen todas las licitaciones relacionadas con nuestra Presidencia.
