La decisión del Tribunal Constitucional despierta reacciones contradictorias

El Tribunal Constitucional confirmó que había suspendido la entrada en vigor de parte de las enmiendas a los Códigos Penales. La oposición lo considera una victoria de la resistencia ciudadana y de su desacuerdo con la enmienda. La Presidenta, Zuzana Čaputová, declaraba: ”Es una buena noticia para la democracia y el Estado de Derecho en Eslovaquia. La rápida decisión demuestra también que la injerencia en los derechos constitucionalmente garantizados de los ciudadanos podía ser tan grave que los jueces del Tribunal Constitucional consideraron importante examinarla antes de que entrara en vigor la enmienda del Código Penal.” Los fiscales de la Fiscalía Especial también agradecen la decisión del Tribunal Constitucional de suspender la eficacia de parte de la enmienda a los Códigos Penales. Recordaron que fueron los primeros en advertir de los extraordinarios riesgos de la drástica reducción de los tipos penales para los delitos económicos y de corrupción y del significativo acortamiento de los plazos de prescripción. "En relación con la Fiscalía Especial, no esperábamos la suspensión de las leyes pertinentes, ya que la existencia de la Fiscalía Especial no tiene dimensión constitucional", dijeron. El Primer Ministro Robert Fico se mostró agradecido al Tribunal Constitucional por haber aprobado la supresión de la Fiscalía Especial. Subrayó que la enmienda no es inconstitucional, sólo está suspendida por el momento. El Tribunal Constitucional no impidió la abolición de la fiscalía, pero suspendió la eficacia de otras partes de la enmienda al Código Penal, incluida la prescripción de los delitos. "Hemos logrado nuestro principal objetivo político, la abolición de la Fiscalía Especial", declaró Fico. Asimismo señaló que quería saber del Tribunal Constitucional por qué ha cambiado su práctica decisoria y por qué su decisión apareció por primera vez en los medios de comunicación. "En una democracia es correcto respetar la decisión del Tribunal Constitucional", reaccionó respecto a la susodicha decisión Peter Pellegrini, presidente de la Asamblea Nacional, añadiendo que cree que el Tribunal Constitucional podría haber sido más específico en su decisión sobre las secciones problemáticas y no suspender "en bloque" todo el artículo, que incluye todas las enmiendas del Código Penal. Se pregunta si, debido a la premura de tiempo, las posibles buenas soluciones no se habrían visto perjudicadas al actuar de esta manera. "El momento más importante está por llegar, cuando expertos y abogados constitucionalistas analicen el razonamiento", añadió Pellegrini.