Reacciones de la prensa internacional a la primera vuelta presidencial

La primera vuelta de las elecciones presidenciales celebrada el pasado sábado ha llevado a una segunda vuelta a los candidatos Ivan Korčok, y Peter Pellegrini, que fueron los que obtuvieron el mayor número de votos de todos los candidatos presentados. Una vez conocidos los dos candidatos que lucharán para obtener el más alto puesto del Estado durante los próximos cinco años, la prensa y las agencias internacionales han ofrecido diversos puntos de vista y reacciones sobre las mismas. Así, según informa la agencia eslovaca TASR, Reuters calificó de sorprendente la victoria de Ivan Korčok en la primera vuelta del sábado, mientras que la agencia germana de noticia DPA, hablaba de que la campaña electoral previa a la votación presidencial en Eslovaquia se había visto ensombrecida por la guerra en Ucrania y los desacuerdos en política interna entre el Gobierno y la oposición liberal. Según de nuevo Reuters, los votantes eslovacos se han polarizado a causa de la guerra en Ucrania, la alta inflación y el caótico gobierno de coalición entre 2020-2023. En la actualidad, según afirma la agencia, Fico ha modificado bruscamente la dirección de la política exterior eslovaca en diversas áreas, poniendo fin al apoyo a Ucrania y abriendo el diálogo con Moscú. La agencia Reuters añade que estas elecciones son una oportunidad para que Fico, a través de su aliado, Peter Pellegrini, refuerce su poder. Por el contrario, las fuerzas de oposición quieren a través de Ivan Korčok, disponer de un contrapeso al Gobierno de Fico. Por su parte, el New York Times escribía: "Aunque la presidencia eslovaca es un cargo en gran medida solamente representativo, la elección ha sido seguida de cerca como una prueba de fuerza entre las fuerzas políticas que quieren que el polarizado país centroeuropeo siga a Hungría en el abrazo al presidente Vladimir Putin de Rusia y las que quieren mantener al país alineado con Occidente". Por su parte, la agencia de noticias Associated Press señalaba que entre los nueve candidatos presidenciales que dirimieron sus fuerzas en la primera ronda no había ni una sola mujer. Petr Šabata, redactor jefe del diario checo Právo, describió las elecciones presidenciales como un pequeño referéndum sobre el gobierno de Robert Fico. "Hay dos bandos claros. Si Peter Pellegrini gana, será una confirmación de que, de hecho, una parte significativa de Eslovaquia está básicamente satisfecha con el Gobierno", declaró. Por su parte la televisión checa centra ya su atención en la segunda vuelta, informando que la clave será cómo los candidatos movilicen a los votantes y cómo Robert Fico se implique en la campaña. También Politico.eu describe a Korčok como diplomático de carrera y candidato prooccidental. En su artículo, citan al analista político Grigorij Mesežnikov, que afirma: "Smer ha vuelto al poder y está construyendo esencialmente un sistema autoritario e intentando cambiar la orientación de la política exterior eslovaca. Peter Pellegrini representa esta tendencia". Finalmente, el periódico polaco Gazeta Wyborcza hace un dramático balance de las elecciones, según el cual Eslovaquia decide si el "Estado mafioso" seguirá, afirmando que la victoria de Korčok en la primera vuelta ha sacudido la posición de Pellegrini, el anterior favorito, por lo que cabe esperar una contienda muy reñida en la segunda vuelta. Gazeta Wyborcza describe a Korčok como un candidato "proeuropeo y proatlántico", que para ganar en la segunda vuelta necesitará ampliar su base de votantes, lo que no será fácil. Por otra parte, afirma que la victoria de Pellegrini significaría que un grupo político obtendría todo el poder en el país, añadiendo que Pellegrini sigue siendo el favorito para la segunda vuelta.